divendres, 31 d’octubre del 2008

Categorització i Web 2.0.

Després de rellegir les aportacions setmanals del meus companys donaré la meva opinió al respecte:

He vist que en Norman es declara una mica defensor de la premsa en paper i dels seus mètodes encara que dóna suport a l’ús d’enllaços controlats. Estic d’acord amb ell en el fet de que els extrems no són mai bons i que cal posar uns límits i supervisar què s’enllaça, quan s’enllaça i com s’enllaça. Ha de ser un “ a més a més” de la noticia, sense convertir-se en una molèstia pel lector.

Pel que fa a la categorització, la veig útil, necessària i funcional. Ajuda a una millor organització del contingut a la vegada que crea al seu voltant una estructura que fa que el lector s’hi pugui veure involucrat i participar-hi.

Estic aprenent molt de les aportacions dels companys, amb l’exemple de que no estava segura del funcionament de la web 2.0 i dels seus sistemes de supervisió i després de l’explicació del company m’ha quedat molt més clar. Crec que l’adopció d’aquesta primera “extra-oficialitat” , per després, si la informació es adequada, publicar-la com a noticia d’interès fa compatible la lliure participació dels usuaris i a la vegada minimitza l’extrapolació.

Cristina Carol Aguilà.

Webs de mitjans digitals de Canàries

Ei Laia!! M'he estat mirant una mica el llistat de webs de Canàries, i tenim 7 mitjans estrictament web, tres diaris de paper amb web completa, i dos que únicament buiden els continguts del diari en paper a la web. Crec que el que donarà més per analitzar són els que només tenen l'edició digital. Què et sembla si analitzem aquests? En tens algun més? Si algun altre membre de la zona 2 en sap més pot suggerir-los!
Gemma

Mitjans únicament digitals:

Mitjans en paper amb web completa:
Mitjans en paper webs (més buidatge de la informació que redacció web)

L' RSS i la publicitat interactiva

L’altra dia ja vaig apuntar algunes de les característiques de personalització de la pàgina que ens proporcionen els mitjans digitals. Avui m’agradaria parlar una miqueta sobre l’RSS, ja que trobo que és un dels elements més definitoris del concepte d’interactivitat a la web.

Segons la definició de wikipedia, l’RSS és un “sencillo formato de datos de la familia XML que es utilizado para redifundir contenidos a suscriptores de un sitio web”. Tal com se’ns explica a wikipedia, l’RSS es idoni per webs que s’actualitzen sovint, i permet una circulació molt interessant de la informació. Aquesta ja no queda només fixada a la web original, sinó que el contingut de la mateixa pot ser consultat des de la pàgina web de l’usuari si aquest està subscrit a l’RSS de la pàgina original, convertint-se el citat usuari en un nou emissor (donant als seus particulars lectors la possibilitat d’accedir a aquesta informació que prové de la web original).

La majoria dels weblogs ja conten amb l’aplicació RSS i molts mitjans digitals ja han posat a disposició del lector la citada proposta interactiva. A banda de la gran utilitat d’aquest, que impulsa a un major compartiment de la informació entre els internautes, l’RSS també sembla haver adaptat el seu servei als interessos de cada persona. L’altra dia, quan navegava per les webs de diversos mitjans i em fixava en els elements de personalització, vaig descobrir una oferta molt interessant per part d’aquests: els RSS “específics”. Tant en elmundo.es com en elpais.com, per posar dos exemples representatius, trobem l’existència de RSS portada (titulars del dia), RSS per seccions (Internacional, Espanya, Economia, Societat, Esports, Cultura,...), RSS per autonomies (oferta de les edicions que es té per autonomia), RSS per categories (educació, metereologia, religió, salut,...) RSS altres mitjans (per exemple, en el cas de elpais.com s’ofereixen altres mitjans com la cadena ser o los 40 principales); en elmundo.es, també trobem per exemple, RSS blogs i la possibilitat de convertir l’RSS “en fuentes de podcasting” per escoltar les notícies independentment d’on estem i mitjançant la connexió a través d’un dispositiu mòbil. Però el que resulta molt interessant és com també els mitjans poden voler el servei RSS d’un blog d’algun usuari, sent una mostra real de la democratització a la web i de la influència d’aquest “periodisme participatiu” que tant se’ns parla a Nosotros, el medio. A n’aquesta democratització fa referència el citat llibre amb una cita de l’empresari Dave Winer sobre la incorporació dels RSS: “Es todo parte del efecto de democratización de la Web. Pone a los bloggers en el mismo campo de las grandes corporaciones de noticias, y eso es grandioso”.

Finalment, també m’agradaria comentar el cas de la publicitat a Internet. Aquesta també està present en les pàgines dels mitjans digitals (no hem d’oblidar que continua sent una de les fonts primeres de financiació) i és curiós observar com també s’adapta al requeriment d’interactivitat amb els usuaris. He topat ja amb molts anuncis interactius als mitjans com per exemple, un anunci que es trobava en la pàgina inicial de elmundo.es sobre un cotxe Toyota, on sota la fotografia base del cotxe, s’establien una sèrie de pestanyes que incitaven clarament a la participació del receptor: Crea tu propio Yaris; Visita tu centro oficial Toyota; Consulta tu catálogo; Pruébalo i Legales. Un exemple més que denota com totes les formes de comunicació han hagut d’adaptar-se a les característiques d’aquest espai internauta, on la participació de qualsevol ciutadà i per tant, l’existència d’infinites fonts d’informació, són una de les essències d’aquest nou panorama.

Ariadna Alfonso Salvá

La personalización en las webs

La personalización de las paginas webs es algo que últimanente se ha puesto muy de moda, aunque no es nada nuevo. Al principio fueron los grandes portales los primeros en utilizar este tipo de técnicas, como métodos de fidelización online.
Practicamente hoy en dia todas las paginas web tienen un apartado de "personalización" en el que puedes tu mismo personalizar aquella pagina web. Esto lleva a que el usuario se sienta más identificado con la web, ya que la ve tal y como él quiere, con los colores que le gustan, el tamaño de la letra que mejor le va, las noticia que el piensa que son más importantes...

En el artículo titulado "comparte, colabora y déjate adaptar", se habla mucho de la personalización de las paginas web, ya que como el propio título explica, colaboras en las paginas web, y te adaptas a ellas.

Hay que tener en cuenta el tipo de personalización, ya que éste cambia si la personalización se realiza únicamente en usuarios registrados o usuario anónimos. En el caso de que no sea necesario registrarse, las técnicas de personalización seran menores.
En cambio, si se trata de usuarios registrados, las posibilidades de personalizar aumentan considerablemente, y no solo a nivel técnico sino también funcional.
Una de estas fantasticas paginas web es la de MyYahoo!, en la que podras realizar estas acciones y muchas más.

Belén Morera

Divisió de les comunitats: Canàries

Eii, hola Gemma!
Si et sembla bé jo m'apunto amb tu per analitzar les pàgines web de Canàries.
Ara el que hauriem de fer és determinar en quines pàgines ens centrem i dividir-les en dos blocs.
Ja em diràs alguna cosa!.

Comença la creació del formulari

El debat ha estat intens en molts aspectes. He d'avisar, però, que encara alguns de vosaltres han fet aportacions sense assignar-les a la seva categoria corresponent i sense signar-les amb el nom complet. Com ja s'ha dit des del principi i he reiterat en diverses ocasions, les aportacions que no reuneixin aquestes condicions no seran avaluades, així que encara esteu a temps d'entrar a les vostres aportacions i corregir aquestes mancances.

A partir del dilluns dia 3 i fins el dia 21 de novembre la reflexió més oberta deixa pas a un esforç de concreció, en el que heu de poder avaluar el vostre criteri amb un màxim de 7 preguntes tipus test, amb resposta tancada. He penjat un nou document a l'aula on hi ha una guia per fer el formulari. Cal, doncs, que us hi centreu primer en les preguntes tot mirant que recullin les qüestions fonamentals que heu abordat.

Sort.

Sobre la web 2.0

Tot seguint la última participació feta per Gemma sobre la web 2.0 i el nivell de participació que permet al lector per a que s’involucri amb el mitjà de comunicació i les pròpies notícies de forma tan ràpida, afegeixo la meva opinió al respecte basada en el que he anat veient de diaris on-line.

Normalment, aquests mitjans que permeten als usuaris escriure les seves notícies són un apartat independent que en principi no té en compte el mitjà en sí. Tot i això, per a que no sigui completament “extra-oficial” el que ells escriuen, i a mode d’incentiu, els articles que creuen d’interès, que són ben redactats i que són dignes de menció, és comú veure’ls a pàgines principals o de pàgines que agrupen totes les notícies sobre una temàtica. Així que no es fa una tasca de supervisió contínua i, molt possiblement, es basin en estadístiques de quantitat de visites o comentaris rebuts en aquestes notícies pròpies per a, llavors, donar-hi un cop d’ull i veure si compleix els “requisits” que he esmenat prèviament. Per tant, la zona on els lectors escriuen les seves entrades, és independent i el diari només els hi atorga aquest espai com qualsevol servei de host de blogs que es poden trobar a la xarxa, com aquest mateix Blogspot gestionat per Google.

A part d’aquest servei, estant les facultats de poder opinar escrivint comentaris, ja sigui a la mateixa notícia o com a fòrum de debat (aquest últim crec que és molt infreqüent ens mitjans de comunicació), o bé la de valorar les entrades amb un sistema d’enquesta per a donar-li una puntuació. Per tant, aquests sistemes a més del de redacció d’articles dels visitants a la mateixa web, sí que requereixen un mínim de supervisió en quant a que qualsevol pot escriure qualsevol cosa, productiva o improductiva, però tampoc està tan entrelligat al mateix diari.

NT

dijous, 30 d’octubre del 2008

Personalització de continguts

En un lloc web, els interessos i objectius de l’empresa són els que determinen en últim terme què permetrà personalitzar, per a què i a quins usuaris dirigeix cada proposta. Es pot permetre la personalització de la interfície, una eina molt útil, per exemple, en portals horitzontals on la pàgina d’inici conté múltiples enllaços a continguts; el sistema pot reconèixer a l’usuari i oferir-li serveis a mida; i també es pot permetre la personalització de continguts, per evitar que arribi a l’usuari un excés d’informació no pertinent, que no l’interessa.

Les funcionalitats de personalització més usuals són les que permeten modificar l’aspecte de continguts i serveis, dels elements de navegació o dels enllaços a continguts interns o externs al propi lloc web. Però, al marge de que sempre es poden oferir aquestes eines més o menys estàndards de personalització, si es vol aprofundir més en l’oferta de serveis atenent al perfil de l’usuari, s’ha de conèixer l’audiència, sempre respectant el dret a la intimitat, i estar atents als canvis de comportament, per poder adaptar-se a les noves necessitats.

En el cas dels mitjans d’informació, la possibilitat de que un usuari pugui rebre, per diferents canals, puntualment les notícies dels temes que són del seu interès, seleccionades, és una eina molt valorada en un entorn d’excés d’informació. D’altra banda, facilitar la recuperació d’informació mitjançant cercadors que poden recordar les darreres consultes de l’usuari o, fins i tot, configurar l’enviament d’informació d’acord amb elles; o donar accés a l’hemeroteca o a l’arxiu d’imatges, també són eines que permeten fidelitzar als usuaris i evitar que utilitzin altres eines de recuperació d’informació alienes als propis mitjans.

Rosa Fernández Rodríguez
Hola a tots,

Aquesta és la meva tria, tenint en compte uns criteis de caracter general, com són la capacitat d'interacció, la facilitat d'us i el contigut.

PAÍS BASC
:

· www.deia.com
· www.eitb.com
· www.gara.net

LA RIOJA:

· www.riojavirtual.com.ar

NAVARRA:
· www.diariodenavarra.es


MÚRCIA:

· www.laopiniondemurcia.es
· www.murcia.com


Joan

3. Llegibilitat i claredat en el contingut

Continuant amb el guió que hem plantejat, la llegibilitat i la claredat en el contingut és clau en la usabilitat d'una pàgina web. Perquè una pàgina web o un mitjà de comunicació digital tingui un bon ús s'ha de fer una tria de format de la lletra, s'ha de tenir en compte diferents aspectes com serien la mida, la font i el contrast dels colors.

També s'ha de posar els títols clars i distingibles que proporcionin informació útil a l'usuari, i així sigui més eficaç. Per una altra banda, la longitud de les línies s'ha d'evitar que siguin massa llargues i pesades. Així com també la longitud dels paràgrafs, han de ser breus i concisos. I han de tenir separacions entre ells per tal de deixar descansar la vista.

I segons la utilitat de la pàgina, aplicar una alineació en una sola columna o en petits segments depenent de si el text ha de ser imprès o simplement llegit.

Mitjans de Navarra

Us comento que m’han semblat els mitjans de la llista de Navarra, per si us és d’utilitat.

De la llista inicial de mitjans crec que d’entrada s’han d’excloure un bloc de notícies d’un municipi (http://www.entreto2valdizarbe.com/), un diari digital dels alumnes d’un col·legi públic (http://www.latizadigital.com/) i una pàgina web merament informativa sobre un diari gratuït (http://www.vivirpamplona.com/).

D’altra banda, també es poden excloure el lloc web del Canal 6 Navarra (http://www.c6na.tv/) amb escassa entitat, atès que pràcticament tan sols ofereix la consulta en línea de la programació; i el lloc web de La Verdad (www.iglesianavarra.org/laverdad/01actualidad.htm) que en ser un setmanari diocesà té uns objectius molt diferents dels altres mitjans com per fer una comparativa.

De la resta, hi ha dos mitjans temàtics: un diari esportiu (http://www.navarrasport.com/) i un diari quinzenal per al món empresarial (www.nuevagestion.net/navarra); i dos diaris comarcals (un gratuït, http://www.lanoticia.es/ i http://www.plazanueva.com/, de Tudela).

És a dir, que els mitjans amb una cobertura informativa més amplia, territorial i temàtica, diaris i de pagament, són tres: Diario de Navarra (http://www.diariodenavarra.es/ ), Diario de notícias Navarra (http://www.diariodenoticias.com/ ) i Navarra Confidencial (http://www.navarraconfidencial.com/ ). A mi em sembla que tots tres tenen entitat suficient per entrar en el rànquing.

Joan, acabo de mirar la resta de mitjans i t’envio el meus favorits.

Rosa Fernández Rodríguez
Hola companys de zona!

Doncs sobre el que diu la Cristina, crec que és més viable fer la segona opció, i que cadascú es miri les webs i elabori una llista amb les 7 webs per després poder fer el ranking, perquè crec que si cada un fa la valoració sobre només algunes webs és més difícil que es generi un procés de discussió i de posta en comú.

Com ho veieu? Ens hauriem de posar d'acord en com fer la tria de webs per tal de començar a buscar criteris de valoració i poder seguir avançant.
Continuant amb la web 2.0 com a forma d'exposar els continguts, cal tenir en compte que és una eina molt valuosa, ja que el lector pot ser partícep i passa de ser un simple lector o usuari a ser un participant de la web i del seu contingut. En aquest cas, podria tractar-se de fòrums per a opinions sobre algunes notícies, o a algun apartat d'opinió del lector, per tant ja s'està introduint una variable més en aquesta forma d'elaborar contingut que és ràpida i al moment. En premsa escrita el lector també pot enviar opinions, etc, però mai serà tan ràpid com la web 2.0.

Tot això que he exposat més amunt està molt bé, però s'ha d'anar amb molta cura perquè el contingut que pot realitzar qualsevol lector no és el mateix que estem acostumats a veure en qualsevol mitjà escrit, i per tant hauriem de veure on estàn els límits, si abans de publicar-se qualsevol cosa hauria de ser revisada o deixar lliure l'accés als lectors/usuaris i que puguin escriure el contingut que vulguin.

Crec que el contingut que s'escriu en qualsevol mitjà, sigui en suport paper o digital, ha de tenir uns paràmetres i per tant no es pot deixar que s'hi escrigui de forma totalment lliure, ja que ens podríem trobar amb molts casos en que el contingut no sigui l'apropiat i per tant cal una revisió abans de penjar qualsevol comentari, article o opinió.

Què en penseu vosaltres?
Una pàgina web ben dissenyada és una eina indispensable però no només s’ha de tenir en compte l’aparença, sinó que és fonamental primar els continguts, ja que és la forma en la que els visitants de la web s’informin en què consisteix, quins serveis s'ofereixen i quines novetats s’afegeixen. Si bé una pàgina web ha d’entrar per la vista, un text poc explicatiu pot donar la sensació de buidor i, per tant, aconseguir l’efecte contrari del desitjat.

La redacció de continguts web és un dels punts més importants a considerar en el moment de la construcció de la seva pàgina web. L'escriptura a internet té una doble vessant, serveix per a comunicar d'una forma efectiva als seus usuaris i serveix per a aconseguir primeres posicions als buscadors.

Cada pàgina web ha de tenir el seu propi estil, un mateix patró d'escriptura a la web no serveix per a tothom. Escriure bé a internet és clau per a aconseguir els objectius de negoci.

Per exemple, els diaris espanyols es mantenen en la xarxa per mantenir el seu prestigi i per oferir una sèrie de serveis, encara que alguns d'ells comencen a reconèixer que han baixat les seves vendes lleugerament perquè són moltes les persones que llegixen les notícies que els interessen via Internet. Però els periòdics digitals es caracteritzen per oferir molts serveis via les seves pàgines web. La majoria comencen a inserir anuncis publicitaris amb els quals aconsegueixen obtenir uns recursos, encara que mínims per a mantenir una estructura de dissenyadors, publicistes i periodistes que pengen les notícies una vegada que l'edició en paper està punt de sortir al mercat. A nivell espanyol hem observat que la gran majoria de diaris digitals organitzen la informació de cada nombre d'una forma similar i bastant regular. Així, els articles periodístics s'agrupen en seccions temàtiques fixes (per exemple: 'Internacional', 'Nacional', 'Esports', etc.). Opcionalment, dintre d'aquestes seccions fixes se solen crear seccions temàtiques temporals referents a algun esdeveniment de rellevància (per exemple: 'Olimpíades', 'Eleccions Generals', etc.). Finalment totes les seccions s'agrupen en el que conforma el nombre o exemplar. Si es té en consideració el procés d'edició del periòdic, l'exemplar final és un agregat de fitxers HTML amb els diferents articles periodístics organitzats en diversos nivells.

A punt per l'elecció dels mitjans de la zona 1

Crec que ha estat molt bona idea el que van proposar i ja han començat a fer els estudiants de la zona 4 de fer votacions sobre quines webs cadascú considera millors segons el seu coneixement del criteri en qüestió. Penso que és molt bon mètode que cadascú a partir del dilluns dia 3 de novembre comenci a fer votacions de les set webs periodístiques que consideri més adients en el sentit de reflectir correctament aquells aspectes que hem debatit sobre la usabilitat. A continuació faig una llista de tots el mitjans que s'han proposat per cada comunitat autònoma i n'afegeixo alguns (amb color verd) que encara no havien sortit:

ANDALUSIA

  1. Diario Sur www.diariosur.es
  2. Europasur.es www.europasur.es
  3. Diario de Córdoba www.diariodecordoba.com
  4. Diario de Almería www.diariodealmeria.com
  5. Diario de cádiz www.diariodecadiz.com
  6. Diario de Sevilla www.diariodesevilla.es
  7. El espejo de Málaga www.elespejodemalaga.com
  8. El Correo de Andalucía www.correoandalucia.com
  9. Andalucía 24 horas www.andalucia24horas.com

ARAGÓ

  1. El Periódico de Aragón www.elperiodicodearagon.com
  2. Diario del Alto Aragón www.diariodelaltoaragon.es
  3. Diario Equipo www.diarioequipo.com
  4. Aragón liberal www.aragonliberal.com
  5. Heraldo de Aragón www.heraldo.es
  6. Aragón Digital www.aragondigital.es

PRINCIPAT D'ASTÚRIES

  1. La voz de Asturias www.lavozdeasturias.es
  2. Asturias opinión www.asturiasopinion.com
  3. La Nueva España www.lne.es
  4. La voz de Avilés www.lavozdeaviles.es

ILLES BALEARS

  1. Última Hora www.ultimahora.es
  2. Diari de Balears www.dbalears.cat
  3. Diario de Mallorca www.diariodemallorca.es
  4. Es Diari. Diario de Menorca www.esdiari.com
  5. El Mundo El Dia www.elmundo-eldia.com
  6. Diario de Ibiza www.diariodeibiza.es
  7. Cap Vermell www.capvermell.org
  8. Ciutat.es www.ciutat.es

CEUTA

  1. Ceuta al día www.ceutaldia.com
  2. Diario de Ceuta www.diarioceuta.com

MELILLA

  1. Info Melilla www.infomelilla.com
  2. Diario de Melilla www.diariomelilla.com
  3. Melilla hoy www.melillahoy.es

Segons els meu punt de vista, crec que seria bastant oportú que els set portals que, al final, rebin més vots fossin els que definitivament es presentin com a millors webs peridístiques. Evidentment, per poder elegir, caldrà continuar debatint alguns aspectes per a formular les preguntes. Jo opino que tenim suficients mijans a analitzar, però si algú en vol afegir més, endavant.

Gemma Puigdesens Aregall

Rànquing de la Zona 4

Hola a tots,

Com a portaveu de la Zona 4, aniré guardant les dades que aneu posant, com ja han fet la Belen i el Francesc, i amb elles aniré elaborant un rànquing amb una fulla de càlcul. Podeu anar consultant el resultat final a la següent adreça:


Hi podeu descarregar-vos la fulla de càlcul aquí:


Espero les vostres aportacions.

Joan

Elecció dels mitjans de comunicació zona 4

Hola a tots, d'acord amb el que ha dit el Francesc, trobo que el millor es que deixi la meva opinió al respecte dels 7 millors mitjans de comunicació, ja que la divissió de grups es més dificil del que em pensaba.

D'acord amb el criteri de qualitat de l'informació que hi ha en aquestes pagines web, així com també la forma de presentació i la impressió que donen en un primer moment quan les visites, deixo la meva opinió al respecte. Hi havien pagines webs molt bones, pero que per exemple perdien molt d'espai en la pantalla, ja que només utilitzaven el centre, com per exemple "diariodenoticias" de navarra, bueno, en fi, crec que en la meva opinió les millors pagines web son les següents:

PAIS BASC

· www.elcorreodigital.com/vizcaya
http://www.diariovasco.com/
· www.nuevagestion.net/euskadi

RIOJA

· http://www.rioja2.com/

NAVARRA

· http://www.diariodenavarra.es/

MURCIA

· http://www.elfaro.es/
http://www.laopiniondemurcia.es/

Com podeu veure, hi han algunes pagines que son les mateixes que ha dit el Francesc, això es perque com he dit abancs, hi havien bones pagines de noticies, pero que per exemple la presentació no era bona. Realment penso que aquestes son les millors pagines web dins de les que tenim que analitzar.


Belén Morera
www.cat365.net

és una web de la Generalitat de Catalunya

www.eluniversal.com

diari d’ àmbit general organitzat per seccions

www.periodismo.com

noticies i noticies d’ últim moment

www.pressnetweb.com

comunicació

www.periodismoenred.com

Tracta de tota classe de noticies

www.telecinco.es

En aques web trobem diversos continguts: noticies, programes...

www.lavanguardia.es

Diari digital

www.wikipedia.org

Tota classe d' informació

www.abc.es
www.elmundo.es

Són diaris digitals

dimecres, 29 d’octubre del 2008

MÉS SOBRE CATEGORIES I ENLLAÇOS

dacord amb els criteris aporats per l'Eva, podriem parlar de categories, com aquella eina que ens ajuda a esquematitzar el contingut de la informació. En alguns casos, sobretot pel que fa als mitjans en línea; aquests ajuden a centrar al lector en aquella part o en aquella secció que més li pot interessae a aquest.
Considero que les categories són útils i adequades però no per a tots els textos. Hi han articles o escrits on és molt complicat establir categories.
Com ja he dit, en molts casos ens ajuden a esquematitzar la informació, donant més dinamisme al text.
Però també és molt important l'anar establint noves categories així com anar actualitzant-les; una mica el que deia la Eva a l'article Web 2.0; on parlava de l'importància d'anar renovant i actualitzant els continguts dels mitjans de la xarxa, per no quedar-se enrera.
Si anem actualitzant, ens anem adaptant a l'actualitat, que és alló que el lector vol, informació real.

webs i portaveu

Hola,

El llistat de les web de la zona comença a ser considerable, i penso que més que anar augmentant el nombre de pàgines llistades, començaria a ser hora de valorar cada mitjà amb criteris més rigorosos i arguments per tal de fer el llistat de les 7 proposades.

Aquest procés l'hem de realitzar entre el 3 i el 21 de novembre, i el dia 24 s'ha de comunicar a la professora. Per cert, tenim PORTAVEU?

Crec que seria útil unificar totes les propostes en una sola llista, i començar-ne a comentar la valoració de cara el proper dia 3.

Ens anem comunicant. Salut!

Eloi Hernàndez i Mosella

2) Cercadors interns

A continuació us faig un resum de l’article “Normas básicas de usabilidad para buscadores internos” de Toni Vicens Arasanz (http://www.evolucy.com/esp/columns/20021024_usabilidad_buscadores.html).

Aprofito, també, per recomanar-vos la pàgina web de l’empresa Evolucy (http://www.evolucy.com/cat/index.html), consultors experts en usabilitat. Hi ha molts recursos i mostres de qüestionaris d’usabilitat que ens poden interessar.

Segons dades de Jakob Nielsen, més de la meitat dels usuaris intenten obtenir la informació que busquen a través dels cercadors interns d’una pàgina. Per tant, aquesta aplicació és el primer contacte que tenen amb el lloc web.

Tal com es diu en aquest informe “els cercadors interns són una eina crucial per a què els usuaris trobin els continguts que cerquen en la pàgina. Així doncs, la seva usabilitat condiciona significativament a la usabilitat global del web”.

La usabilitat del cercador intern d’una pàgina té en compte els següents criteris: ha de ser “fàcil, intuïtiva, ràpida, robusta i efectiva”. En cas de que aquest no sigui així, els usuaris tindran una impressió del web negativa.

Per a l’avaluació de la usabilitat, tindrem en compte 2 aspectes:

1) INTERFÍCIE DE RECERCA: és la zona on l’usuari escriu les seves necessitats de cerca.

- Ha de ser accessible des de totes les pàgines: com que no se sap per quina pàgina entrarà l’usuari, és millor que sigui a totes elles.

- Localització visual fàcil: l’usuari no pot perdre el temps buscant-ne la ubicació, per això, es prioritzarà que sigui en un lloc fix.

- Interfície estàndard: composta per un camp de text i un botó al costa on hi diu “Cercar”. Incloure-hi més opcions pot abocar a la confusió de l’usuari.

- Camp de text suficientment ample: indica que es pot escriure més d’una paraula, i permet revisar l’ortografia fàcilment, en cas d’error.

- Cerques per defecte no acotades ni a seccions o subsites, dates concretes, ni a cap altre aspecte.

- Pàgina de cerca avançada: aquestes opcions seran agrupades en una pàgina apart, recollides de manera compacte i unificada. És aquí on s’ha d’oferir la possibilitat de realitzar les cerques acotades.

- Cerca a Internet: no s’ha d’oferir la possibilitat de buscar per tot l’Internet des del cercador del web.


2) PÀGINA DE RESULTATS: ha d’exposar de manera clara la informació necessària de manera que l’usuari decideixi amb facilitat si la informació rebuda és del seu interès, o no.

- Text dels links als resultats: el text de l’enllaç a de permetre a l’usuari relaitzar una primera tria dels resultats que més l’interessen.

- Resum del document: que ha de permetre a l’usuari fer-se una idea de si el resultat és rellevant per a la seva cerca, sense necessitat d’obrir l’enllaç.

- Èmfasis sobre els termes cercats: el fet de ressaltar les paraules buscades, ajuda a fer-se una idea més “escaneritzada” dels resultats.

- Formats diferents a HTML: convé advertir dels documents que no corresponen a aquest format.

- Informació adicional: pot ser útil en determinades circumstàncies (URL, mida del document, data de la última modificació, idioma, secció a la qual es troba,...).

- No repetir resultats.

- Cerques buides: davant el missatge “no es troben resultats” és important oferir una alternativa a l’usuari. Per això, és important visualitzar l’arbre de navegació del web.

- Reformulació de la cerca: és important mostrar la interfície de recerca en la pàgina de resultats, per si aquelles opcions ofertes no resulten satisfactòries per a l’usuari.

A partir d’aquí, podem discutir aquests criteris i aspectes, per tal d’acabar formulant la pregunta que inclourem en el nostre qüestionari.


Salutacions.
Eloi Hernàndez i Mosella.

1) Publicitat "definitiu".

Ei!

Referent a la publicitat, jo donaria per bona la darrera proposta del Joan (la guardo en el document del qüestionari).

Per tal d'estructurar el treball, crec que hauríem d'anar agafant cada un dels 7 criteris que hem llistat (el primer, ja el tenim), discutir-los i plantejar la qüestió. Observo un petit desplaçament amb el calendari, ja que no és fins del 3 al 21 de novembre que hauríem de concretar les preguntes del qüestionari. Amb tot, crec que podem anar combinant les dues parts (discussió dels temes, i proposta de qüestió).

Per anar per ordre, després de la publicitat (1), seguiria l'ordre proposat pel Joan (i en cada tema anem incorporant les aportacions fetes per les Núries i la Gemma):

•2 Cercadors interns
•3 Llegibilitat i claredat en el contingut
•4 Disseny (modern, senzill...)
•5 Compatibilitat i adaptabilitat amb el navegador i la pantalla
•6 Enllaços i arxius externs
•7 Estructura i accés al contingut


Eloi Hernàndez i Mosella.

QÜESTIONS MÉS CONCRETES

Hola companys,

crec que per aconseguir les 7 preguntes per avaluar l'usabilitat d'una web estar molt bé marcar els temes generals i després posar-hi uns ítems més concrets, com s'intenta fer fins ara. Però potser hauríem d'afinar una mica més.

Per exemple, quan parlem d'Estructura, a nosaltres,Usabilitat, no ens toca fixar-nos en si usa un llenguatge accessible, perquè això seria de contingut. Aniria més pel camí de si té un Mapa Web que faciliti una visió global de l'esquema web, o indica l'índex del nivell en què es troba l'usuari:
inici-economia-articles d'opinicó (seria un exemple).

Crec que podríem definir els temes globals i després els ítems avaluables de cada tema.

Proposo sobre les vostres propostes, i vosaltres aneu afegint o modificant o com us sembli millor:

Disseny
- equilibri de colors
- elements que distreuen l'atenció en la correcta navegació
- composició

Estructura
- mapa web
- índex per nivells

Navegació
-connexió entre seccions
-cercadors interns

Núria Golobardes Bosch

Personalització

Els mitjans de comunicació tradicionals ja estan presents a Internet i no poden tancar els ulls davant les especificats que aquesta plataforma comporta, on les eines de creació estan a l’abast de qualsevol ciutadà. Aquest ja no busca únicament la lectura de la informació; l’interessa el comentari, la modificació, l’ampliació, en definitiva, el diàleg amb aquesta. Per tant, no és estrany, tal com se’ns informa a Nosotros, el medio, l’elevat ús que han experimentat els weblogs. A través d’aquests accedim a una major profunditat en la informació (el “tractament passional” de l’autor, entenent que és un tema que li agrada, comporta major credibilitat). Aquesta petita revisió de la funció del weblog em serveixen per mostrar com l’elevada presència i ús d’aquests posen de relleu la importància de connectar amb la persona, ja no amb la massa (idea que també s’apunta a Nosotros, el medio). D’aquí se’n deriva l’aposta dels mitjans per a la personalització de la pàgina (en major o menor nivell), sent un primer pas per a que el lector observi aquesta com personal i del seu exclusiu interès. L'opció de personalització es sol centrar en una sèrie de punts (intentaré complementar la llista d’elements per personalitzar que ens presentava el nostre company Jose):

- Col·locació dels blocs claus segons el nostre gust. Així, per exemple, elmundo.es, ens dóna l’opció de situar els blocs essencials (Última hora, fotos del día, 60 segundos, hemeroteca –buscar en Internet o en el propio medio-, salud, tecnología, deportes, el tiempo...) al nostre gust. A més d’aquests “blocs de base”, podem afergir-hi altres opcions referents al món del motor, l’horòscop, l’ edició impresa de El mundo, sortejos, serveis (diccionari, traductor...), comunitat (xarles, encontres...), blogs, RSS...

- També cal observar les diferents versions que del mitjà es presenten, com clars indicadors de personalització; elpais.com és un dels mitjans que ofereix una major oferta de versions per gaudir d’aquest: en “pda, psp, en tu móvil, 24 horas (para imprimir), extra (por ordenador), en tu web, podcast (audio), RSS/XML”; és interessant tenir en compte les versions que només aposten pel so o la imatge. Per exemple, en elmundo.es se’ns ofereix l’opció de la “portada en audio” mentre que en elpais.com se’ns presenta la possibilitat de “la actualidad en vídeos”.

- L’opció de convertir la web en pàgina d’inici del navegador

- La possibilitat d’afegir la web al llistat de preferits

- Particularitats d’alguns mitjans, com és el cas de elpais.com, d’oferir l’edició nacional o l’edició global o de proposar la creació d’una “carpeta” que et permet arxivar totes les teves intervencions en el citat mitjà
Ariadna Alfonso Salvá

dimarts, 28 d’octubre del 2008

Precisant una mica per la formulació de les 7 preguntes

En base al que hem anat comentant i al que han aportat en Joan Castro, la Núria Sánchez i l’Eloi Hernández, intentaré englobar una miqueta més algunes de les qüestions proposades.

Llegibilitat i claredat en el contingut:

  • La lletra és suficientment gran, clara, visible i adequada respecte al fons i, per tant, pel lector resulta còmode?

Estructura:

  • La notícia es desenvolupa de forma concisa i entenedora, és a dir, en diferents paràgrafs i amb un llenguatge accessible?

Cercadors interns:

  • L'accés a informacció d'interès es ressalta clarament mitjançant paraules clau subratllades, en negreta i/o d'un color diferent?

És evident que una resposta afirmativa a totes aquestes preguntes seria la correcta en relació a la usabilitat i una resposta negativa seria contrària al nostre criteri. A partir d'aquí és interessant que anem perfeccionant les qüestions o bé que les canviem si si sen's n'acudeixen de millors.

Gemma Pugdesens Aregall

Zona 2-Comunitat: Canàries

Ei Gent de la zona 2! Hem sembla molt bona la idea de l'Ares i l'Adrià de que ens dividim en grups de dos i fem cada grup una comunitat autònoma. A mi m'agradaria fer Canàries, he estat mirant una mica i he trobat aquest llistat.
Ara la cosa consistiria en mirar cadascun (a veure quins són només webs de mitjans de comunicació i quins són realment mitjans online) i afegir-ne més. Qui s'apunta al meu grup¿? Gemma

Selecció de les 7 pàgines web de la Zona 4

Salutacions, components de la zona 4!

El llistat de mitjans de comunicació de la nostra zona és bastant complet, per tant hauríem de començar a decantar-nos per el criteri que volem utilitzar per realitzar la selecció.
1.-Repartmiment de les comunitats per grups
2.-Selecció de cada un dels membres de la zona de les 7 millors pàgines web tenint en compte el criteri de qualitat.

Veient que tenim el tema de la selecció una mica parat, jo opoto per deixar-vos la meva pròpia selecció de de les 7 millors pàgines web tenint en compte el criteri de qualitat:

PAÍS BASC:
http://www.diariovasco.com/ (FT)
http://www.eitb.com/ (FT)

LA RIOJA:
http://www.larioja.com/ (FT)
http://www.rioja2.com/ (FT)

NAVARRA:
http://www.diariodenavarra.es/ (FT)

MÚRCIA:
http://www.laopiniondemurcia.es/ (FT)
www.laverdad.es/murcia (FT)


Francesc Teixidó (FT)

Adria i Ares - Catalunya

Ei Hola Adrià!

Doncs, si a tu et sembla bé i a la resta de gent també podriem començar nosaltres amb Catalunya.
Suposo que podem fer aquesta divisió perqué de moment ningú ens ha dit el contrari, no?

Espero que poc a poc anem agafant el ritme i que tothom s'animi a treballar una Comunitat!!

Qüestions

Respecte la resta de criteris que ha afegit el Joan, he pensat algunes qüestions que podrien ser susceptibles d’utilitzar-les en el test. Faltarien un parell de criteris i acurar algunes qüestions, però això tan sols son idees. Criteris:

Disseny.
· Té un disseny suficientment atractiu com per facilitar la tasca de recerca del lector?
· Presentació acurada? fàcil de llegir i navegar?

Cercadors interns.
· Compta amb un buscador que es pugui utilitzar en tot moment i de manera eficaç?

Estructura i accés al contingut.
· El text i les informacions es presenten amb paràgrafs curts i concisos?

Llegibilitat i claredat en el contingut.
· Fa servir l’ús de la cursiva, la negreta, el subratllat en els textos?

Estructura i accés al contingut.
· Utilitza elements multimèdia?
· Es pot accedit fàcilment al contingut que interessa al lector?

Enllaços i arxius externs.
· Trobem amb facilitat els accessos a links relacionats?

dilluns, 27 d’octubre del 2008

Llistat zona 2

Ares me n'alegro que hagis trencat el gel en la zona 2. Ens hauriem de posar ja!
Es una gran idea el fer grups de 2. Si vols podem començar tu i jo amb algún grup i que la gent s'animi!! Quin fem Ares?

Ànim a tothom per a començar!!

El questionari i els criteris

Estic d’acord amb l’Eloi, i ja podríem anar definint la pregunta per al criteri de la publicitat i passar a aclarir quins seran els altres 6, però segons el format del qüestionari, que ens indica la professora a la Fase 1 “l’Establiment dels criteris d’anàlisi i tria de webs per avaluar”(Aula Global), hi ha d’haver 7 preguntes (1 pregunta per cada criteri), i cada pregunta ha de tenir respostes excloents, que ve a ser com un qüestionari tipus test amb una sola resposta correcta per pregunta.

Per tant l’aportació de l’Eloi, jo la modelaria de la següent manera:

La publicitat en el mitjà de comunicació digital és:

  1. Adequada gràficament en el context de la plana web i no suposa cap impediment en la càrrega i en l’accés al contingut del mitjà.
  2. Adequada gràficament en el context de la plana web, però dificulta l’accés al contingut i endarrereix la càrrega.
  3. És inadequada i desproporcionada en el context de la plana web, dificultant així, l’accés al contingut i endarrerint la càrrega de la plana web.

Pel que fa als altres criteris proposaria els següents i els debatria posteriorment:

  • Cercadors interns (Crec que ja està bastant parlat, ja podríem extraure’n la pregunta test)
  • Llegibilitat i claredat en el contingut
  • Disseny (modern, senzill...)
  • Compatibilitat i adaptabilitat amb el navegador i la pantalla
  • Enllaços i arxius externs
  • Estructura i accés al contingut

Això evidentment és una proposta totalment oberta a modificacions.

Joan

Personalització

Bona tarda.

En el següent escrit comentarè una relació dels diferents elements de personalització que he trobat en diferents pàgines. La web a on he trobat mès elements per personalitzar ha sigut El Pais.

-Color: Pots triar el color en que veuras la capçalera i els titulars.
-Tipus de lletra.
-Temps de la població on resideixes.
-Titulars per correo electrònic: Pots triar els temes que mès t'interessen i els dies que vols rebre els mails. De Dillus a Diumenge, de Dilluns a Divendres.
-En la teva pantalla principal pots llegir el teu horòscop.
-Pots tenir un accès on hi ha les accions de la borsa que mès et poden interressar.
-Accés a participar en Blogs i/o fòrums.
-Accès a hemonoteca.
-Pots descarregar PDF's de la versió escrita.

Premsa a Catalunya

Hola de nou! A l'entrada anterior em vaig deixar Catalunya, deixo aqui un llistat dels diaris més importants de Lleida/Tarragona/Girona i Barcelona per a que posteriorment en puguem fer una tria.

CATALUNYA

El Periódico de Catalunya - http://www.elperiodico.com/
La Vanguardia - http://www.lavanguardia.es/
Avui - http://www.avui.cat/
20 minutos Barcelona - http://www.20minutos.es/
Metro - http://www.diariometro.es/
Que! Barcelona - http://www.quebarcelona.com/
ADN Barcelona - http://www.diarioadn.com/
Diari de Sabadell - http://www.diarisabadell.com/
Diari de Terrassa - http://www.terrassa.net/
Diari de Tarragona - http://www.diaridetarragona.com/
Més - http://www.diarimes.com/
El Punt - http://www.elpunt.com/
Diari de Girona - http://www.diaridegirona.es/
El Segre - http://www.diarisegre.com/
La Mañana - http://www.lamanyana.es/
Bondia Lleida - http://lleida.bondia.cat/

Bé n'hi ha molts més pero segons el meu punt de vista potser aquests serien els més importants.
He vist que en total som 10 persones al grup "ZONA 2". Llavors que us sembla la meva proposta d'assignar cada Comunitat a 2 persones, i quan s'hagin decidit els diaris més destacats el·laborar un nou llistat.
Nose potser la dinàmica es totalment contrària i hauria de consistir en mirar tots totes les Comunitats pero he anat mirant els altres grups i alguns tb fan o almenys tenen intenció de fer aquesta divisió.
Bé ja direu que us sembla..!



diumenge, 26 d’octubre del 2008

Acotem pel qüestionari.

En quant als anuncis publicitaris, proposo les següents 3 preguntes pel qüestionari, d’acord amb el què s’ha anat mencionant en els comentaris:

(a valorar de 0 a 10)
- L’anunci s’adequa en el context de la plana web? (valorar aquí tant la temàtica, com els aspectes gràfics).

- L’anunci significa un impediment en el ple desenvolupament de l’usuari per la pàgina?

- L’enllaç de l’anunci és eficaç? (tenint en compte les facilitats en les quals t’ofereix la informació bàsica de l’objecte anunciat: rapidesa de l'enllaç, concreció de la informació rebuda,...).

Proposo que modifiquem, concretem o canviem aquestes 3 preguntes i passem a un altre criteri a valorar. Un cop donem aquestes qüestions com a bones, ho guardaré en un arxiu per tal d’anar construint el qüestionari; serà la manera més pràctica per evitar un excés de feina considerable al final.
Espero les aportacions. Salut!


Eloi Hernàndez i Mosella.

Conclusiones sobre los filtros y otros aspectos

Como ya bien habeis dicho todos, ¿que deberíamos hacer con internet? ¿Es realmente un sitio libre para expresar ideas y opiniones? O bien, desde otro punto de vista ¿es un sitio peligroso para un niño?

Pues bien, todas estas preguntas son dificiles de contestar, porque a pesar de que podamos poner obstaculos para que la gente se identifique a la hora de escribir en las paginas web, ¿quien les pone freno a los niños para que no naveguen por internet con total libertad, si a diario estamos escuchando que un alto porcentaje de menores se quedan solos en casa despues del colegio? Si bien es cierto que, ahora almenos hay menos liberad para publicar opiniones, porque ya hay en muchos sitios que para crear un blog o escribir en el se ha de estar registrado... Otro aspecto son los registros en internet, te piden tu nombre y tu apellido, pero puedes perfectamente dar el nombre que quieras, ¿quien lo controla? nadie. Por ello podemos concluir que por muchas cadenas de obstaculos que nos pongan, cada uno puede publicar lo que quiera en internet.

Otro aspecto que me gustaria tratar, del qual durante los dias siguientes entraremos más, es el tema que habeis comentado sobre los diferentes elementos interactivos de participación, como son las entrevistas digitales, las preguntas a famosos a traves de internet, o simplemente la expresión de cualquier idea a través del mismo. Y es que hoy en dia todo es posible.

Belén Morera
Y en cuanto a los buscadores:

Podríamos plantearnos al analizar la web si:

- Si Tiene o no tiene buscador, si es sencillo o más avanzado, si permite buscar por secciones ( Economía, deporte..),

Yesica

PREGUNTAS PUBLICIDAD

Buenas tardes,

Tal y como comentaba Eva creo que tendríamos que ir cerrando puntos de debate..

Por ejemplo deberíamos resumir que puntos valoraremos de la publicidad en nuestro ámbito de estudio, la USABILIDAD. Podríamos elaborar unas preguntas en relación a la publicidad, preguntas que nos ayudarán a valorar las webs.

- Hay publicidad excesiva en la web, entorpece la navegación..?

Que os parece?

Yesica

PRIMER LLISTAT WEBS ZONA 2

Hola a tots! Veig que encara ningú s’ha animat a iniciar el debat sobre la zona.
A nosaltres ens han tocat les comunitats de Canaries, Cantabria, Castella la Manxa, Castella i Lleó i Catalunya: el que he fet ha estat buscar per Internet alguns mitjans de premsa escrita de cada comunitat i la meva proposta es que durant uns dies tots intentem ampliar aquesta llista i desprès que cadascú o cada dos (depen dels que siguem al grup ZONA 2) s’encarregui d’una comunitat per poder aprofundir una mica més.
Bé aquí us deixo el primer llistat:

CANARIES
1. Canarias7 -
http://www.canarias7.es/
2. De Ocasión - http://www.d-ocasion.net/
3. Diario de Avisos - http://www.diariodeavisos.com/
4. La Opinión -
http://www.laopinion.es/
5. Metro Canarias - www.diariometro.es
6. La Voz - www.lavozdelanzarote.com
7. La Provincia - www.laprovincia.es
8. El Dia - www.eldia.es
9. La Gaceta de Canarias - www.lagacetadecanarias.net

CANTABRIA
1. El Diario Montañes -
www.eldiariomontanes.com
2. Alerta - www.eldiarioalerta.com
3. El Faro de Cantabria - http://www.elfarodecantabria.com/
4. Diagonal Cantabria - http://www.diagonalperiodico.net/rubrique46.html
5. Diario Santander - http://www.diariosantander.com/

CASTELLA LA MANXA
1. El dia de Toledo -
www.eldiaencastillalamancha.com/to/
2. La Tribuna de Toledo - www.diariolatribuna.com/toledo/
3. La Tribuna de Talavera - www.diariolatribuna.com/talavera/
4. El dia de Ciudad Real - www.eldiadeciudadreal.com
5. Metro Castilla-la Mancha - www.diariometro.es
6. El dia de Albacete - www.eldiaencastillalamancha.com/ab
7. El Pueblo - www.elpueblodealbacete.com
8. El dia de Cuenca - www.eldiaencastillalamancha.com/cu
9. El dia de Guadalajara - www.eldiaencastillalamancha.com/gu

CASTELLA I LLEÓ
1. El Diario De Leon -
www.diariodeleon.com
2. La Cronica De Leon - www.La-Cronica.Net
3. El Faro Astorgano - www.Elfaroastorgano.Es
4. 20 Minutos Valladolid - www.20minutos.Es
5. El Dia De Valladolid - www.Eldiadevalladolid.Com
6. El Norte De Castilla - www.Nortecastilla.Es
7. La Gaceta Regional - www.Lagacetadesalamanca.Es
8. El Adelanto - www.Eladelanto.Com
9. Diario De Burgos - www.Diariodeburgos.Es
10. Diario Palentino - www.Diariopalentino.Es
11. Diario De Avila - www.Diariodeavila.Es
12. Diario De Soria - www.Diariodesoria.Com







Proposta de treball

No he acabat d’entendre com ha quedat distribuïda la feina. La meva proposta és que cadascun comenci per un grup diferent i, si acaba de mirar tots, que continuï amb la resta, fins on arribi. Així tindrem garantit que tots s’han valorat i tindrem el màxim d’opinions sobre cadascun. Tenint en compte que Yesica ha començat per Múrcia, jo he començat per Navarra.

D’altra banda, entenc que s’han d’elegir les 7 millors de la zona, llavors potser el criteri que es comentava d’escollir 2 per subzona no és el més adequat. A priori no sabem si estan equilibrats els grups i podríem deixar fora alguns de bons en afavorir el criteri territorial. Si us sembla bé, quan tinguem analitzats alguns mitjans, podem acabar de determinar el criteri últim de selecció.

Bona feina!!

Rosa Fernández Rodríguez

interactivitat: Eines de participació.

Per concluir el tema de eines de participació nomes fer referència al que considero el més representatiu pel que fa a mitjà de comunicació, el blog.

En un missatge anterior l'Arantxa ha fet una molt bona relació de les diferents eines de participació, només destacar com la mes representativa el blog, ja que des de el meu punt de vista, és el lloc a un l'usuari aconseguix de forma mes amplia expressar la seva opinió, crear debats...

Se que encara no és el moment de nomenar pàgines concretes, però tants sols comentar que d'entre els blogs que he anat mirant els darrers dies dels diferents diaris, el que em sembla millor és el de La Vanguardia. Si pot veure temàtica molt diversificada, a on els usuaris facilments s'implicaria en un o altre blog.

Per posar una conclusió al tema d'eines de participació jo ho avaluaria a partir de la qualitat dels blogs; per considerar-ho l'eina mes representativa, i per no tenir un ventall de possibilitats massa ampli alhora d'avaluar els mitjans.

Classificació dels elements interactius

Continuant en la línea de concretar els aspectes a analitzar, i d’acord amb la precisió que ens feia la Eva, seria interessant intentar classificar els diferents elements a valorar dins dels tres grans grups que s’han identificat:

· Participació (fòrums, chats, ...)
· Continguts interactius (hipertext, notícies relacionades, ...)
· Opcions de personalització (notícies per correu electrònic, alertes, pàgines a la carta, ...)

o bé tenint en compte els diferents nivells d’interacció que representen:

· Retroalimentació (formularis en línea, enquestes, ...)
· Gestió de continguts (cercadors, arxiu històric,...)
· Creació d’experiències interactives (fòrums, concursos, ...)
· Altres formes d’accés (RSS, ...)

o considerar totes dues classificacions de manera creuada.

L’esforç de fer aquestes classificacions prèvies haurien de facilitar la posterior comparació entre diferents mitjans: alguns hauran incorporat més eines o espais interactius afavorint uns o altres aspectes.

En aquest context, els filtres són un element clau a definir en la configuració de la part de la interactivitat entesa com a participació, però dintre d’un extens conjunt de possibilitats d’interactivitat que poden oferir els mitjans. I, l’elecció d’un mitjà sobre com vol canalitzar aquesta participació i amb quines garanties, està definitivament condicionada pels objectius que es planteja en obrir aquests espais a la seva audiència. La discussió sobre les condicions per a participar o sobre les atribucions del moderador perd sentit, en part, si es planteja en abstracte: primer s’hauria d’explicitar què es vol aconseguir en cada cas.

Rosa Fernández Rodríguez

Sobre categories i enllaços

Seguint la pauta que va comentar la professora, i tal com ja han fet diversos companys debatent al respecte, afegeixo el meu semblar al respecte.

En quant a les categories, i entenent-ho de la mateixa forma que ho ha esmenat Sílvia, seria adient comprovar a nivell personalitzat (un determinat redactor, per exemple) o general (un determinat mitjà informatiu), si saben extreure correctament la temàtica que representa cada notícia per a poder assignar-li la categoria corresponent. De fet, cada cop més es fa servir el nou recurs dels tags de les denominades Web 2.0. L’ús del tags és correcte, encara que això es més un debat pels integrants d’usabilitat, però no requereix un gran esforç per a la categorització de les notícies. Ja només cal assignar el grup primordial com podria ser “nacional”, “internacional”, “economia”... però sense anar més a fons, la resta és cosa dels tags que emprant paraules clau identifiquen tot un conjunt de notícies, estant els lectors condicionats per si s’han utilitzat tots els tags necessaris o no. Doncs si després es fa una cerca mitjançant un en concret, que està relacionat amb la notícia, però el redactor no l’ha afegit, no es trobarà.

Sobre els enllaços o hipervincles, cal que ens fixem que els mitjans tradicionals no han disposat d’aquesta eina per els seus articles i, com a molt, han pogut utilitzar les referències bibliogràfiques o potser fins i tot la direcció a una web, però no podem consultar aquestes fonts de forma immediata a diferència dels enllaços. Per tant, encara que com ha puntualitzat l’Eva, són útils per a no allargar textos amb informació més irrellevant, però cal un cert criteri per valorar si s’ha de fer ús d’un hipervincle o escriure més text, perquè si no sempre hi hauria un allau d’enllaços d’aquest tipus. Encara que ens estem modernitzant, no s’hauria de perdre les tècniques més tradicionals i encara vigents com els diaris en paper que han sobreviscut sense això.

Per tant, les meves conclusions són que a la tasca de assignar categories molts cops ja s’està renunciant al mètode més genèric per l’ús dels tags, que tenen els seus avantatges i inconvenients, fent que no s’hagin de crear noves categories donat que no s’utilitzen massa. I, per altre part, s’ha de saber discernir entre quan és recomanable dirigir a un lector a una extensió de la notícia mitjançant un enllaç i en quin moment és millor complementar la notícia amb més informació.

NT

dissabte, 25 d’octubre del 2008

Anàlisi dels elements interactius als mitjans

Per tal de poder fer una correcta avaluació del criteri d’Interactivitat als mitjans de comunicació digitals, una primera aproximació al objectiu d’aquesta fase (construir un formulari de set preguntes), seria la concreció dels aspectes a analitzar.

Un altre dels aspectes a tenir en compte per tal de començar a formular el qüestionari, a part dels ja analitzats com la participació i els filtres, podria ser la diversitat d’elements interactius al web.
Els mitjans de comunicació digitals, i també els blogs han donat la volta al periodisme tradicional. La incorporació de molts elements interactius han permès que les lectures en els diaris digitals siguin molt més amenes. Permeten al lector comentar les notícies que més li han interessat. Els mitjans, d’aquesta manera aconsegueixen conèixer l'opinió dels lectors sobre determinats temes, permetent-los-hi així, saber quins són els temes que més interessen al públic. Però també podem trobar-nos la possibilitat de comentar les nostres opinions o impressions als propis periodistes que han realitzat les notícies a través dels blogs.

O podem anar més enllà. Quantes persones desitjarien preguntar-li qualsevol cosa al seu personatge preferit, polític, esportista...? Els lectors, gràcies als elements interactius, poden fer-los les seves preguntes, a través d’entrevistes digitals o xats i videoxats, que permeten sovint alguns mitjans. Altres recursos utilitzats són els tests o qüestionaris, ja siguin per a saber fins que punt la gent està informada per a estudis posteriors. Tenir en compte també les típiques enquestes que els diaris desprès aprofiten per publicar-les en paper.
Altres elements interactius són els clips de vídeo o so que proporcionen aquests mitjans, l’actualització minut a minut de l’actualitat. Els mitjans gràfics, les referències i el seguit de enllaços a notícies anteriors o relacionades. Valorar el nivell de personalització del web, és a dir, si ens permet modificar continguts o visualització dels mateixos. Destacar també si es disposa de motor de cerca, per tal d’accedir a la consulta de notícies, imatges, vídeos o clips de so de l’hemeroteca del propi mitjà.

Segurament la tecnologia seguirà proporcionant-nos més elements que afegir las diaris digitals, i els exposats anteriorment són només el principi.

Francesc Teixidó Sanjuan

Més enllà dels enllaços

L’ús dels enllaços és un tema que ha aparegut en diferents contribucions, però m’agradaria fer-ho des d’un punt de vista informatiu. Els enllaços permeten contextualitzar o aportar més informació sobre la notícia i d’aquesta manera el redactor no cal que s’extengui en aspectes secundaris que podrien fer perdre el fil de la notícia al lector.

D’altra banda, un bon ús de l’enllaç pot remetre a la font original d’una informació i d’aquesta manera respectar i difondre l’autoria dels continguts que es citen.

Per tant, l’ús adient dels enllaços proporciona una informació complementària a la de la pròpia notícia donant-li més consistència i credibilitat.


Eva Alba Fernández

Categorització

Seguint la recomanació de la professora i aprofitant que una companya ja ha fet una aportació respecte el tema, m’agradaria aprofundir una mica més en el tema de les categories.

Què entenem per categorització? Personalment ho assimilo amb l’ús d’unes etiquetes que representen el contingut de l’article.

Cada vegada més i amb l’arribada del periodisme participatiu es pot apreciar a les webs de mitjans de comunicació una major contribució dels lectors en l’etiquetatge del contingut però això no ha de comportar que el diari perdi el control dels continguts.

Caldria analitzar si aquests diaris disposen d’un filtre de control o un vocabulari controlat dissenyat per professionals que garanteixin que les aportacions dels lectors representen adequadament el contingut i que no comporten un biaix respecte al contingut donat per l’autor.

Aquest sistema evitaria possibles confusions a l’hora d’escollir l’article a llegir perquè no hem d’oblidar que moltes vegades ens fixem més en les etiquetes que en el títol de la notícia.

Sílvia Garrido Martínez

divendres, 24 d’octubre del 2008

Complementant conclusions sobre els filtres i eines de participació


Seguint la recomanació de l’Eva i complementant la bona conclusió que ha realitzat l’Arantxa, intentaré resumir de manera esquemàtica els punts a analitzar en quan als filtres així com incloure algunes novetats que en la meva darrera aportació no vaig comentar (tota la informació respecte als filtres ha estat extreta de la lectura del capítol 4 de Nosotros, el medio).

Filtres

- Necessitat de registrar-se: registre gratuït o no
- Un cop registrat, qui posa el límit a la nostra participació? Distingir si ens topem amb la presència d’un:

o Editor (a l’igual que ens els mitjans tradicionals)
o Moderador de la comunitat virtual que ens condueix cap el que és oportú o no en l’espai de participació
o Tota la comunitat virtual intervé en el que és adequat o no com a contingut: existència classificacions realitzades pels usuaris, que ajuden a detectar la “bona informació” i a que els membres més valorats de la comunitat assoleixin notorietat i assumeixin rols més importants dintre aquesta; l’existència “d’una xarxa de confiança” que imita el “boca a boca” de la realitat. En aquesta línia, Nosotros, el medio també fa referència, com indicador de qualitat, a la valoració dels hipervincles des del número de vegades “clicats” (número de vots, sent molt bona l’aplicació de Google que valora millor els vots que provenen d’una “pàgina correcte”, ja que a vegades, número de vots, no té perquè portar major qualitat). També “l’igualitarisme” en la creació d’informació, així com la “intimitat” i “passió” (per la temàtica) de la majoria d'històries explicades complementada amb el "temps de resposta" de l'usuari ens poden ajudar a adoptar una actitud bona de confiança, i per tant, ajudar a la comunitat en la seva valoració de la informació i per tant, de la persona que hi ha al darrera d'aquesta. Però aquests termes últims, així com el tema dels hipervincles, és més difícil d’analitzar, més abstracte, així que em centraria en les classificacions (ex. “Lo más leído”) o amb l’existència de “xarxes de confiança”.

* L’elecció d’un moderador o de la figura de la comunitat virtual com a interventora pel bon funcionament no té perquè excloure a cap dels dos en un mateix espai internauta.

En quan a la llista esquemàtica d’eines de participació realitzada per l’Arantxa trobo que està molt bé i només m’agradaria afegir que tinguem en compte en l’apartat de contacte, si aquest es recorda contínuament, apareixent cada notícia amb l’e-mail del redactor, per exemple o pel contrari, hi ha un únic espai de contacte amb la institució. Tampoc m’agradaria que ens oblidéssim de l’aplicació del lector RSS.

Ariadna Alfonso Salvá

Zona 1


Aporto la llista de mitjans de comunicació que encara no havíen aparegut.


Andalusia

- Diario Sur http://www.diariosur.es/

- Europasur.es http://www.europasur.es/


Aragó

- El Periódico de Aragón http://www.elperiodicodearagon.com/


Melilla

- Meliya.com http://www.meliya.com/


Illes Balears

- Última Hora http://www.ultimahora.es/


Principat d’Astúries:

- El Comercio http://www.elcomerciodigital.com/gijon/


Sílvia Garrido Martínez


Zona 1

A continuació, una llista amb més mitjans de comunicació de la nostra zona:

Andalusia

Aragó

Illes Balears

Principat d'Astúries:


Eva Alba Fernández

Web 2.0: sí o no?

Voldria centrar la meva contribució en un tema que alguns companys en les seves aportacions han apuntat.

Alguns es qüestionen si la web 2.0 representa una millora o no respecte el contingut vers la web tradicional. Relacionant aquest tema amb la qüestió que planteja la professora, penso que sí que pot ser pertinent la categorització del contingut ja que identifica la matèria de la notícia de manera clara i ràpida. Per tant, el lector estalvia temps i a un primer cop d’ull pot decidir si l’interessa llegir el document. Tradicionalment, aquestes categories eren pensades pels propis editors/periodistes, però actualment, la web 2.0 permet que siguin els propis lectors els que etiquetin els continguts de les notícies que llegeixen.

Personalment, penso que totes dues formes són vàlides i que poden conviure ja que representen dos punts de vista que es complementen.

D’aquesta manera es pot representar el contingut de la notícia de manera completa. Ara bé, seria necessari poder distingir si aquestes etiquetes han estat elaborades pels professionals del mitjà o bé han estat creades pels mateixos lectors.

Per acabar, penso que la web semàntica suposa una millora tant pels lectors com pels periodistes. Els primers poden identificar ràpidament el contingut de la notícia i els professionals poden detectar quines són les notícies de major interés i com són assimilades pels lectors.


Eva Alba Fernández

Comentari continguts

Una vegada llegides les aportacions de la resta de companys crec que estaria bé aclarir un parell de punts que penso estem passant per alt.

L’article “De la pirámide invertida al hipertexto” del Professor Ramón Salaverría aporta tot un seguit de punts a tenir presents a l’hora de redactar-valorar el contingut de la premsa digital, però no hem d’oblidar que es va publicar l’any 1999 moment en el que l’expansió digital no havia arribat ni al 25% de la situació actual. Amb això vull dir que actualment les versions on-line dels mitjans de comunicació no són ben bé un volcatge de la seva versió en paper. Estudis realitzats sobre la interacció persona-ordinador ens demostra que si es segueixen tot un seguit de normes de redacció podem evitar el que fins ara han anat comentant els meus companys.

Exemples:

- L’ús d’hipervincles sempre serà un recurs de valor afegit si aquest no fa que el lector en comptes d’ampliar la notícia es perdi en la navegació del mateix. És a dir que la nova pàgina sigui una finestra emergent el que comportaria perdre l’origen o el fil de la notícia.

- Una altra comentari respecte l’article és que actualment “sí” es pot fer una valoració visual de l’extensió del mateix donat que fins i tot la pròpia web moltes vegades t’indica el temps necessari per llegir-lo. Si no fós així, sempre tenim l’ajuda del scroll per visualtizar l’extensió del mateix.

- Els mitjans de comunicació a l’igual que tots nosaltres s’han adaptat a les necessitats informatives del moment i un exemple és l’adaptació dels seus textos a entorns webs que evita molèsties de visualització a l’usuari (configuració de mides webs, PDA’s, mòbils, etc).

Aquests són aspectes que no són aplicables a tots el diaris en versió electrònica perquè no s’ha d’oblidar que darrera de tot això hi ha una important inversió tecnològica i econòmica que petits diaris no es poden permetre, el que no vol dir, que a la seva mida puguin i estiguin adaptant-se al replantejament del contingut de la notícia respecte als seus usuaris.


Sílvia Garrido Martínez


Comencem a decidir.

Holaa amics de la zona 3! Primer de tot agrair la recerca de la companya per fer una primera sellecció de mijtants. Crec que la llista ja és prou extensa i que a part de buscar cadascu alguna altra que ella hagi pogut passar per alt hauríem d'establir un criteri de treball i de selecció.

Hem de triar les 7 webs que ens resultin més interessants i això ens ho podem repartir de varies maneres:

1)Repartint-nos les webs proposades i que cadascú en faci una valoració decidint si la seleccionem o no.

2) que cadascú se les miri totes i elabori la seva llista amb les 7 webs. Després fer un ranking i posar-ho en comú.

També hauriem d'establir criteris de valoració perquè es faci la selecció indivual seguint un punts comuns de zona.

Digueu-me que en penseu, i ja comencem a treballar fort amb la zona 3!

Cristina Carol

Enllaços fiables i útils.

Podríem considerar els hipervincles com un tret distintiu entre els mitjans de comunicació, que donen un valor afegit a la informació i que permeten arribar molt més enllà. Quan tu, per exemple, llegeixes un diari en suport paper, només pots accedir a la informació que et dona el periodista en qüestió en aquella pàgina. En canvi, quan un lector llegeix una noticia en un diari digital, no està limitat a un espai concret, sinó que està connectat a la major ret informativa del món. L’hipervincle permet aprofundir en els temes que, per qüestions d’espai o de tractament i selecció de la informació no s’han incorporat en la redacció del text.

En quant a la forma en la qual apareixen aquests enllaços, crec que es important que no molestin al lector que només es limita a fer una lectura sense profunditzar en el tema, i el que és més important, que tingui sentit la seva presencia. Com molt bé explica l’Eva en un dels seus textos sobre aquest tema, crec que la seguretat del link ha d’estar garantida, i que també s’ha de contemplar que hi ha molt lectors que no són aventurers i no els hi interessa moure’s de la pàgina principal.

Cristina Carol